流星小说网 > 都市小说 > 栗子故事会 > 正文 哲学思考-论过去不确定性
    看历史嘛,一定不要偏看正史或野史,都不完全。
    正史过于宏大,其中又有很多是在历代封建当权者要求下写的,所以不怎么完全,太过伟光正了。
    但野史又会过于夸大某些民间的东西,无法在整个国家的层次上去把握大局,所以也不怎么完全,只能做一些补充罢了。
    而如果结合两者去看的话,便会发现一件很有趣的事——历史中的时间划分顺序,其实是不同于当下的时间划分的。
    …………
    依照现实世界乃至逻辑上的顺序而言,时间之先后,都必定是按照过去现在未来如此排列,是一个顺着的,正向的河流。
    因而依此顺序来看的话,过去是唯一确定的,因为它已经发生过了,只要没有时间机器的话,是没办法改动的。
    这肯定也比较符合大多数人的观点,对吧?
    但我发现吧,在历史上来说,这种时间顺序其实是恰恰相反的。
    它们是依照未来-现在-过去这种顺序排列的,因而未来才是唯一确定的,过去是具有不确定性的东西。
    这话乍一听起来很奇怪,也不大好理解。
    所以我就解释一下:
    人们生活在现在,根据未来的计划而指导现在,并想象过去。
    就好比你看史书,看看正史,再看看野史,看看民间的一些说法,你就会发现:对每一个朝代而言,它们在史书中所描述的过去,往往都是现任统治者要求下,史官们修饰后的东西。
    比如说刘邦,正史里都是喜欢描述他没啥文化,出身也不好,然后给他附一些所谓生来异于常人的地方。着重突出他的能力来自于虚无的上天的授予,是合该当皇帝的,却故意弱化他本身的能力。
    如果他就真的是那么没点超乎常人的本事,你还真信他就运气好点,就当皇帝了?
    可以类比一下,一个庞大的社会系统中,到底有多少人,你得先从万千普通人中脱颖而出,考个小官,然后一路往上走到顶端。
    起初跟普通人的竞争还好,有点本事就能拔尖了。问题是,越往上,碰到的越是些厉害人物,都是千军万马里杀出来的,谁能会比谁弱到哪去。
    就好比你进了一个大公司,起初入职时是跟一堆学生争,可能有一本二本重本清北的,但清北的不多,你还能干翻其他人。
    然后你一路往上爬,到了小领导职位时,你发现领导们都是重本的,能力又强,但你也是重本出身,干翻他们虽然困难,总归还是能做到的。
    再往上走,呵,全踏马清北本科了,然后是清北本硕博,然后海归……
    反正就是越往上越难走。
    这还只是一个公司,后面还有各层升级体系呢,你得统治整个国家,无数个人,许许多多这种大小公司,才算到了刘邦的层次。
    结果历史书里说刘邦他没啥本事,全靠运气好跟手下的一些厉害人物,他就是个菜鸡,你上你也行。
    你就信了?真以为穿越回去了就是有手就行,一顿操作秀翻全场?
    醒醒吧,以我们大多数人的水平,穿越了就是落地成盒的水平,比起历史上的大佬天差地别。
    所以,大家千万不要看太多爽文,不要真以为历史上留名的大佬都是一堆菜逼,不要以为正史里故意弱化自己的那群大佬是真的那么弱鸡。
    对历史来说,过去是不确定的,是可以想象与改写的。
    刘邦让人写史书时,故意弱化自己的能力,以宣扬自己的权力是来自上天授予的。
    那现在的很多商业大佬,名人,你去看他们的故事,嚯!人均天赋异禀,一路行的正,站得直,没有半分污点,光伟正无比,不也是类似的做法吗?
    他们一路冰清玉洁,然后就那么上来了,发财了,骗三岁小孩呢?
    …………
    另外,为什么在历史中,未来是确定的呢?
    还拿刘邦举例,假如说他当政的某一年,某地发生了大旱灾,他在其他平民知道这事之前,直接把这事给盖过去了,然后告诉写书的人,谁踏马敢写我就干死谁!
    然后这个旱灾会变成什么样呢?某某年某某月,一切安好,高祖圣明,无大事发生。
    你看,这样的话,那块地方的未来不就确定了吗?
    虽然那里发生了旱灾,明显能看出来未来会死很多人,但它的未来都早已经规定好了,一切安好,无事发生。
    对于历史事件来说,未来是根据当权者的想法而唯一规定好的,如无意外,不会有什么太大的变化,或者说起码不会在史书中有变化,
    除非这个王朝的统治力已经低到了一定程度,甚至没法控制未来的走向了。
    于是你就会发现,那些民间野史,大多是在某个王朝的末期而大量出现流行,然后慢慢淹没在时间长河深处,直到后世被人翻出来。
    而未来的确定,其实就又会反过来指引着当下朝着那个既定方向前进,指导现在的发展。
    这话怎么理解呢?
    就依旧讲这旱灾没被写进正史的地方,它既然是无事发生,一切安好,那它就不会因为干旱而导致粮食欠收吧?
    这样的话,那就因为它无事发生的未来,所以它现在的上报的粮食产量,为了跟未来的描述符合,就一定是正常或者比往年更好的,不然就会露馅了。
    这就叫历史中的未来指导现在,先有了未来的结果,然后再拿现在凑条件,好像数学证明题一样。
    所以是先有了确定的未来,然后指导现在的一切,再根据当下的需要去描述过去,也就是所谓未来-现在-过去的时间结构。
    所以啊,仔细想想倒真的很奇妙的呢。
    我们所讲的时间,其实是出于现在而去考虑的,以现在分割未来与过去,所以得到了过去-现在-未来的结构。
    但历史本身就是过去的事,相当于是从过去的时间来划分整条时间长河,就得到了未来-现在-过去的时间结构。
    那么,若是站在未来的时间点,去对时间长河执行新一次的分割,又将会得到什么样的结构呢?
    也许是现在不确定,可不断由既定的未来和过去而不断调整,永远处在优化的过程中?